Fear-avoidance behavior and anticipation of pain in patients with chronic low back pain: a randomized controlled study. - PubMed - NCBI
Pain Med. 2001 Dec;2(4):259-66.PMID:15102230
はい、こちらの論文は、地域医療ジャーナルの青島先生の記事のなかでとりあげられていた論文です。
cmj.publishers.fm
興味深い論文だなと思って、とりあげました!
腰痛患者に対して、とある運動テストを実施してもらうのですが、
もしかしたら腰痛が悪化するかも!?と指導された群と、
腰痛を悪化させることはないよ!と説明を受けた群で、腰痛強度はどうなるのか?というランダム化比較試験です。
運動テストはこんな感じ
https://academic.oup.com/view-large/figure/28932288/PME_01044_f1.jpeg
ランダム化となっていますが、コンピュータの乱数表などは使用せず、順番に割り付けていったみたいです
患者背景のベースラインはNRS評価で0~10点
アウトカムの疼痛強度の評価は、VASなので0~100点ですね。
結果はビジアブにお示ししたとおりです。
↓こちらのFig3のほうが見やすいかも
https://academic.oup.com/view-large/figure/28932302/PME_01044_f3.jpeg
運動テスト実施前(説明後)の段階でスコアは変わっているんですね~。
これはプラセボ効果とノセボ効果を意味しているといえるのでしょうか!?
さあさあ、じっくり吟味したいところですが、今日はここまで!
全文フリーの論文ですので、ぜひみなさんで抄読会のネタにしてみてください~~~~。