Restoring Study 329: efficacy and harms of paroxetine and imipramine in treatment of major depression in adolescence. - PubMed - NCBI
BMJ. 2015 Sep 16;351:h4320
SmithKline Beecham's Study 329の再解析
1994〜1998年
P:大うつ病の12~18歳の青年275名(平均年齢15歳、HAM-D18~19点)
E1:パロキセチン(20〜40m g) n=93
E2イミプラミン(200〜300mg) n=95
C:プラセボ n=87
O:HAM-D(0~52点)の変化。レスポンダーの定義:HAM-D50%以上減少 or HAM-D8点以下
試験期間:8週間
<選定基準>
・the Hamilton depression scale(HAM-D)(17項目)≥12
・the children’s global assessment scale (CGAS)<60
・医学的に健康
・IQ ≥80
<除外基準>
・双極性障害、統合失調性感情障害、拒食症/過食症、強迫性障害OCDなどの精神疾患の現病歴/既往歴
・12か月以内のPTSD
・自殺念慮、自殺企画
・てんかん
・妊婦
など
コンプライアンス不良(受診時2回連続で、服用率80%未満 or 120%以上)で試験中止
<結果>
パロキセチン | イミプラミン | プラセボ | |
---|---|---|---|
HAM-Dスコアの減少 | 10.7(95%CI 9.1-12.3) | 9.0(95%CI 7.4-10.5) | 9.1(95%CI 7.5-10.7) |
HAM-D response | 66.7% | 58.5% | 55.2% |
自殺行動/自傷行為 | 11 | 4(確定:3、可能性あり:1) | 2(確定:1、可能性あり:1) |
試験中断の理由
パロキセチン | イミプラミン | プラセボ | |
---|---|---|---|
自殺傾向 | 5 | 2 | 1 |
鎮静 | 1 | 1 | 0 |
吐き気/嘔吐 | 1 | 5 | 1 |
発疹/にきび | 0 | 3 | 1 |
心臓(cardiac) | 1 | 15 | 2 |
躁病(mania) | 2 | 0 | 0 |
コンプライアンス不良 | 1 | 4 | 4 |
total | 27 | 38 | 21 |
プラセボ強し、という印象です
有害事象については、パロキセチンは自殺念慮に注意、イミプラミンは心毒性に注意というところでしょうか
それにしてもイミプラミンの用量が多いですね。
↓こちらのコクランレビューでもそうでしたが。
三環系抗うつ薬と小児/青年 - pharmacist's record